2008年07月01日 23:11
〔米〕LICENSE TO WED (2007年)
監督:ケン・クワピス
脚本:キム・バーカー/ティム・ラスムッセン/ヴィンス・ディ・メッリオ
ロビン・ウィリアムズ/マンディ・ムーア/ジョン・クラシンスキー/クリスティーン・テイラー/エリック・クリスチャン・オルセン/ジョシュ・フリッター/デレイ・デイヴィス/ピーター・ストラウス/グレイス・ザブリスキー/ロクサーヌ・ハート/ミンディ・カリング
熱々カップルで喧嘩もしたことが無いベンとサディ、交際は順調で、とうとうベンはプロポーズ。子供の頃から地元の教会で結婚式を挙げるのが夢だったサディは、ベンを連れて教会を訪ねた。教会は予約が一杯で、3週間後に偶然空きがあるという。急ぎ予約をしてしまったベンとサティだったが、その僅かの間に、教会のフランク牧師考案の『結婚準備講座』を受けなくてはならないという。式の準備で慌しい中、2人は風変わりな講座に出席するが、思わぬ難関を突きつけられて奮闘する羽目になる。2人の相性は抜群なのか?果たしてこの難関を合格できるのか?
物語は普通だと思うが、細部が余りにも荒唐無稽。これはちょっと・・・、物語の枠に寄りかかりすぎて詳細を無視しすぎかな?と思われる。フランク牧師の考えはまぁ解る、『結婚準備講座』の意義も解る。必要性を感じるか、事実としてあり得るか?というのはまた別の問題。大体映画の中の講座内容がね、全く実が伴っていなくてはちゃめちゃなだけ、というのが観ていて疲れる。
30年分の結婚生活を3週間で経験させて、2人の相性を確認する・・・それ自体が『人間』と『社会』を度外視した夢物語だよねぇという気にさせる。確かに30年間の結婚生活の間に、お定まりの離婚コースを辿るカップルもあるだろう。ただどんなに幾多の問題が『ありがち』に見えたとしても、それは経験という基盤の上に成り立っているわけで、誰かが画策した騒動で経験できる単純なものではないだろう。それに一時の経験なんて、あっという間に忘れ去られてしまうもので、若さと愛情という熱意で難関を乗り切るベンとサディにも、いずれ惰性と怠慢による別れが訪れるかも?結果、牧師様の奮闘虚しく、無駄な事に心血注いでるなぁ・・・としか思えなかったのだ。
ラストの展開は詳細度外視の集大成、余りにも・・・で陳腐にすら感じる。大体なんでフランク牧師は、サディに旅行に行くように薦めたんだ?全くその主旨が見えないが、映画としてはわかる。現実感の無い旅先での大団円の方が盛り上がるしね。その場に来られるはずの無い人まで旅先に現れてるし、どうやって式の準備をするんだろうとか、そういう、詳細度外視しても面白ければ良いという適当さが、結果として興醒めに繋がってしまうのではないかと。正直、子供騙しのアニメのほうがまだ、ディティールにこだわっていると思う。
まぁね、結局単なるロマ・コメだから、役者が楽しめれば良いか?という事でM・ムーア(笑)と言いたいところだが、最近似たような役ばかりなので多少飽和気味。ふっくら体系からムッチリ体系になりつつある彼女、そろそろ新たなイメージへの脱却を狙って欲しいところ。
で、意外なところで拾い物・・・者?ベン役のJ・クラシンスキーってのが良い。全く持って繊細な美男子とは程遠く、どちらかと言ったらパーツ凝り過ぎコメディ顔なのだが、なかなか個性的で、時折ちょいと素敵に見える感じも良い。背も高いしスタイルも良いので、後ろから見ればかなりの美形。繊細な美形には余り興味が沸かない私、こういう愛嬌のあるタイプが好きなのだ(笑)。
という事で、過去の出演作を調べてみたら、あらら・・・『ドリームガールズ』(どこ?どこに?マネージャーみたいのいた?)、『ホリデイ』(キャメロン・ディアスの部下だね!)、『ジャーヘッド』(いたような・・・いないような・・・でも出演していそうな・・・)、『愛についてのキンゼイ・レポート』(いやもう全く記憶に無い)。という事で、日本で拾える作品はほとんど観ていた、私の鑑識眼なんて所詮その程度か(笑)。次作ではジョージ・クルーニーの新作『Leatherheads』が控えている。クルーニー久々のコメディ作!という事で大変楽しみにしていたのだが、更に期待が膨らんだ♪
ぽすれん『ライセンス・トゥ・ウェディング』紹介
監督:ケン・クワピス
脚本:キム・バーカー/ティム・ラスムッセン/ヴィンス・ディ・メッリオ
ロビン・ウィリアムズ/マンディ・ムーア/ジョン・クラシンスキー/クリスティーン・テイラー/エリック・クリスチャン・オルセン/ジョシュ・フリッター/デレイ・デイヴィス/ピーター・ストラウス/グレイス・ザブリスキー/ロクサーヌ・ハート/ミンディ・カリング
熱々カップルで喧嘩もしたことが無いベンとサディ、交際は順調で、とうとうベンはプロポーズ。子供の頃から地元の教会で結婚式を挙げるのが夢だったサディは、ベンを連れて教会を訪ねた。教会は予約が一杯で、3週間後に偶然空きがあるという。急ぎ予約をしてしまったベンとサティだったが、その僅かの間に、教会のフランク牧師考案の『結婚準備講座』を受けなくてはならないという。式の準備で慌しい中、2人は風変わりな講座に出席するが、思わぬ難関を突きつけられて奮闘する羽目になる。2人の相性は抜群なのか?果たしてこの難関を合格できるのか?
物語は普通だと思うが、細部が余りにも荒唐無稽。これはちょっと・・・、物語の枠に寄りかかりすぎて詳細を無視しすぎかな?と思われる。フランク牧師の考えはまぁ解る、『結婚準備講座』の意義も解る。必要性を感じるか、事実としてあり得るか?というのはまた別の問題。大体映画の中の講座内容がね、全く実が伴っていなくてはちゃめちゃなだけ、というのが観ていて疲れる。
30年分の結婚生活を3週間で経験させて、2人の相性を確認する・・・それ自体が『人間』と『社会』を度外視した夢物語だよねぇという気にさせる。確かに30年間の結婚生活の間に、お定まりの離婚コースを辿るカップルもあるだろう。ただどんなに幾多の問題が『ありがち』に見えたとしても、それは経験という基盤の上に成り立っているわけで、誰かが画策した騒動で経験できる単純なものではないだろう。それに一時の経験なんて、あっという間に忘れ去られてしまうもので、若さと愛情という熱意で難関を乗り切るベンとサディにも、いずれ惰性と怠慢による別れが訪れるかも?結果、牧師様の奮闘虚しく、無駄な事に心血注いでるなぁ・・・としか思えなかったのだ。
ラストの展開は詳細度外視の集大成、余りにも・・・で陳腐にすら感じる。大体なんでフランク牧師は、サディに旅行に行くように薦めたんだ?全くその主旨が見えないが、映画としてはわかる。現実感の無い旅先での大団円の方が盛り上がるしね。その場に来られるはずの無い人まで旅先に現れてるし、どうやって式の準備をするんだろうとか、そういう、詳細度外視しても面白ければ良いという適当さが、結果として興醒めに繋がってしまうのではないかと。正直、子供騙しのアニメのほうがまだ、ディティールにこだわっていると思う。
まぁね、結局単なるロマ・コメだから、役者が楽しめれば良いか?という事でM・ムーア(笑)と言いたいところだが、最近似たような役ばかりなので多少飽和気味。ふっくら体系からムッチリ体系になりつつある彼女、そろそろ新たなイメージへの脱却を狙って欲しいところ。
で、意外なところで拾い物・・・者?ベン役のJ・クラシンスキーってのが良い。全く持って繊細な美男子とは程遠く、どちらかと言ったらパーツ凝り過ぎコメディ顔なのだが、なかなか個性的で、時折ちょいと素敵に見える感じも良い。背も高いしスタイルも良いので、後ろから見ればかなりの美形。繊細な美形には余り興味が沸かない私、こういう愛嬌のあるタイプが好きなのだ(笑)。
という事で、過去の出演作を調べてみたら、あらら・・・『ドリームガールズ』(どこ?どこに?マネージャーみたいのいた?)、『ホリデイ』(キャメロン・ディアスの部下だね!)、『ジャーヘッド』(いたような・・・いないような・・・でも出演していそうな・・・)、『愛についてのキンゼイ・レポート』(いやもう全く記憶に無い)。という事で、日本で拾える作品はほとんど観ていた、私の鑑識眼なんて所詮その程度か(笑)。次作ではジョージ・クルーニーの新作『Leatherheads』が控えている。クルーニー久々のコメディ作!という事で大変楽しみにしていたのだが、更に期待が膨らんだ♪
![]() | ライセンス・トゥ・ウェディング 特別版 (2008/06/11) マンディ・ムーアジョン・クラシンスキー 商品詳細を見る |
ぽすれん『ライセンス・トゥ・ウェディング』紹介





















最近のコメント